康熙皇帝爱新觉罗叶璇，被称为千古一帝，是中国最著名的皇帝之一。历史上，康熙一直以大度和睿智著称。康熙在位61年，励精图治，挽救中国于战乱之中，从而拉开了康乾盛世的序幕。
在满汉问题上，学者们一直认为康熙在一定程度上可以平等对待满汉。康熙明白，人口处于劣势的满清想要统治汉人，不仅要用弓马称霸，还要用王道，尤其是要安抚汉人文人，说服他们。
为此，康熙推行了一整套汉化措施，如尊孔、拜明陵、修史可法庙、重用汉人如、张等。并刻意在清朝统治集团中营造满汉并重的“和谐”氛围。
但康熙对汉人的“尊重”真的是发自内心吗？康熙真的做到了他看起来的那样吗？随着学者们对清宫秘籍的不断解读，康熙所谓“圣君”的一面逐渐被剥离。
1673年，清朝的三大汉族诸侯吴三桂、尚可喜、耿突然发动叛乱，史称“三藩之乱”。在之前的语境下，康熙镇压“三藩之乱”被称为维护国家统一的正义之举。但事实真的是这样吗？
根据对史料的解读，我们发现清军在镇压三藩之乱的时候，是毫无顾忌的残酷屠杀百姓。这样的例子不胜枚举。比如江西，就是清军和吴三桂军队的主战场之一。江西人民遭受了清军的残酷屠杀。
康熙十八年，浏阳县令曹丁鑫说：
“自从吴佳胤造反造反以来，就连王世和也生气了，全军剿洗，玉石难分,老老少少都死在了冯玉。我的妻子和儿子被称为囚犯，他们的骨头到处都是，没有人。”
看到这里，作者气得浑身发抖。好一个“玉碎难分”，他竟然做出如此轻描淡写的滥杀无辜。在清宫的秘密档案中，康熙的回复更加无情：
“在贼到江西之前，当地的汉奸无所不用其极，宣扬混乱，在那里他们背叛，毫无忠诚可言。先生们，士兵们，平民们等等。或附和吼声，抵抗官军；或运粮、运米、助贼或传播假货，煽动好人；或者窝藏间谍，窃取情报。忽视国家的善意，服从反面。于是，寇的气焰炽烈，兵力众多，平定期一拖再拖，劳有所得，目瞪口呆。太可惜了！也就是说，今天田地里的动乱，家庭的离异，都是他们自己的罪过。”
从上面可以看出，在康熙看来，三藩之乱时江西人帮助吴三桂运粮，抵抗官军，导致清军迟迟不能平定叛乱。所以江西人被屠杀，被奴役，被掠夺，都是罪有应得，但是他们做了他们该做的。
除了江西人，康熙尤其讨厌率先造反的云南人。清军入侵昆明后，三藩之乱被平定。在昆明，八旗军大肆掠夺屠杀，将梁逼为奴。对此，云南巡抚赵良栋建议康熙：
“投降的人不应该做奴隶，军队中被俘的人应该释放”。
“铲除首恶，不纠众从”自古以来就是惯例。人们几乎已经投降，所以他们不应该被卖为奴隶。但对于赵良栋的合理建议，康熙帝勃然大怒，他在回信中大骂：
“赵良栋是个狂妄自大的人，尤其是个叛逆的人，可谓不懂礼法！”
那么康熙为什么骂赵良栋呢？这是因为清军对昆明的劫掠主要是八旗军队干的。八旗军是康熙和爱新觉罗皇室赖以生存的基本菜。所以康熙要想坐稳皇位，就必须讨好八旗军。纵容对云南人民的掠夺
据清朝其他档案记载，在平定“三藩之乱”中，康熙的一些做法更是让人难以接受。康熙十八年，康熙向张勇等西北汉族将领宣讲：
“自古汉人造反乱，只有汉人镇压。当时有满兵助战。”
当时由于形势不利，张勇等人希望康熙能派人增援八旗军，但被康熙以“汉乱需汉人剿灭”为由搪塞过去。
很明显，康熙心疼自己。
八旗禁旅受到损伤，因此让汉人军队作为炮灰。在川陕、湖广、广西等路，均以汉人绿营兵作为前驱冲锋，满洲军则“相继进剿，接运粮饷”。对此康熙曾对满洲大将图海坦言，这场战争是汉人将士替满人破贼。后世治史者，往往称赞康熙敢于放手使用汉人，而实际上康熙只不过是为了让汉人当满人的垫脚石。果不其然，三藩之乱平定后，康熙公然宣称：
“幸赖上天眷佑，祖宗威灵，及满洲将士之力，逆渠授首，奸党悉除，地方平靖。”
康熙几乎将所有的功劳，都安在满洲兵头上。对于浴血平叛的汉兵，康熙却只字未提。很显然在康熙心目中，三藩之乱哪是什么维护祖国统一的反分裂战争，而是满人和汉人的战争。而他所宣扬的满汉一体，不过是厚颜无耻地胡言而已。
康熙纵容满洲八旗屠杀、掠夺百姓，用汉人与汉人互相屠杀，完全暴露其虚伪、残忍的真面目。与其说是仁君，还不如说是暴君。
- 上一篇:水井坊系列贴牌酒大全,水井坊酒代理
- 下一篇:酒多肉多加盟费,酒多肉多加盟费多少
