企业发展、转型、升级很正常，但如果其他企业为了利润而与知名品牌竞争，那就不对了。
近日，长沙中院审理了一起知名跑车品牌商标侵权案。
案件详情
大众熟知的法拉利是世界著名的赛车和跑车制造商，总部位于意大利马拉内罗。1993年，第一辆红色法拉利348跑车进入中国。
近日，长沙出现一家名为法拉利的酒类贸易公司，其在葡萄酒等酒类产品上使用的商标与驰名商标十分相似。
正是这个类似的logo，意大利法拉利将这家葡萄酒公司告上了法庭。
意大利法拉利公司
意大利法拉利公司认为，长沙酒业在其酒包装盒和酒标上标注了马和盾的组合图案，与自己的商标一模一样。连马头鬃毛的方向和线条都一模一样，侵犯了其商标权，故起诉至法院。
意大利法拉利公司表示，自1991年起，在中国申请注册了一系列商标，包括法拉利、法拉利、法拉利、法拉利和跃马图形商标，至今仍然有效。而法拉利汽车从1993年进入中国市场，经过多年经营推广宣传，已为中国相关公众熟知，成为汽车商品上的驰名商标。
商标局的资料显示，意大利法拉利在中国的注册商标有28个。然而，长沙法拉利酒业的发票和商业宣传资料中存在多处商标侵权行为。例如，被控侵权标识的英文部分为“FALALI”，是“Farali”注册商标的拼音形式。意大利法拉利公司诉求法院判决被告停止侵权行为，在湖南省级报纸公开道歉，赔偿350万元。
被告
被告长沙酒业是冷军名下的一家公司，经营葡萄酒等酒精饮料。2008年12月10日投资成立长沙法拉利酒业贸易有限公司，从山东烟台定制或进口，经营“法拉利”葡萄酒及其他酒类商品，通过华润万家超市和自营酒行向市场销售。
根据商标局的查询，冷军及其企业申请了97个商标。
被告冷军认为，他注册“法拉利”商标已有十余年，他开办的两家公司只是使用该注册商标，不存在侵权行为。同时也指出，法拉利在意大利是一个普通姓氏，法拉利商标在汽车、葡萄酒等多种商品上是共现商标，法拉利公司无意使用葡萄酒商品。原告在争议期超过5年时提起诉讼，目的是为“酒业公司”抢夺被告的商标，然后让“酒业公司”使用。
目前，长沙法拉利酒业第32类“法拉利”商标第7129470号于2008年12月23日申请，2014年11月28日注册，使用期限至2020年7月20日。处于撤销和失效状态。
同样，冷军名下的第33类“法拉利”商标(第3906596号)也在注册后被撤销并宣告无效。
总结
该案焦点之一在是否侵犯了车企商标权？之二在是否属于不正当竞争？
法拉利的代理律师认为，自1991年以来，法拉利在中国申请注册了一系列“Ferrari”、“Ferrari”和跃马图形商标，这些商标至今仍然有效。被告人冷军在中国市场销售意大利产“法拉利葡萄酒”，合编《法拉利葡萄酒品鉴宝典》。这本书使用了与法拉利相关的商标，包括法拉利车队和跑车的图片，以及恩佐法拉利的生平介绍。他的酒瓶的标识和图形部分与原跃马图形商标相同，法拉利的中文部分与原告的注册商标完全相同，特殊字体的英文部分在视觉效果上与原告的驰名商标一样高。从2008年开始，被告的侵权行为广泛存在，销售额巨大，利润巨大。如果侵权严重，应该增加赔偿，所以他索赔350万。
长沙酒业认为，‘法拉丽’标识并未作为商标使用在商品上，与‘法拉利’也不相似。仅用于名片或公司形象宣传材料上，不构成商标侵权。但是，原告的两个马图形因连续三年停止使用而被商标局撤销，足以说明原告无意使用33种商品，属于“百展”商标资源。
同时，长沙法拉利酒业表示，商品标识相似不会对法拉利汽车产生任何影响。法拉利公司卖的是高档汽车，长沙法拉利酒业卖的是廉价的酒类商品。两种商品差别很大，老百姓不会把它们联系在一起。
目前该案尚未当庭宣判，将择期宣判。不管怎样，企业发展还是要脚踏实地，不要傍名牌、蹭热度，想要做好品牌，不如自己申请一枚商标。
