最新八仙过海电视剧,最新八步舞

　　四方为争夺古玉画打官司，但古玉画不在原告或被告手中。经审理，法院驳回了原告徐的诉讼请求。 　　

　　原告徐称 　　

　　2009年11月16日，原告徐某与被告何某、邱某、麦某签订《合股经营协议书》共同管理八仙过海玉雕三件：韩湘子、兰采荷。四方签字《终止合股经营古玉挂画并结算协议书》后，约定三幅古玉画归原告徐所有。 　　

　　在审判期间， 　　

　　原告和被告都说 　　

　　三幅古玉画不在我手里， 　　

　　也没有提供 　　

　　三幅古玉画下落的证据或线索。 　　

　　经过审理查明 　　

　　本院认为，原告徐某要求将涉案古画归其所有，但被告何、邱、麦、徐未持有涉案的三幅古画。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第90条：根据“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承当不利后果”,的规定，本案争议的古玉画属于特殊物品，不可替代。原告主张三件特殊物品属于其所有，但未能证明涉案古玉画的诗词、书籍、绘画、印章等组成部分的具体特征，且本案双方均无法提供涉案的三件古玉画。 　　

　　因此 　　

　　原告主张的特定客体的构成要件不确定，本院无法认定，原告应当承担举证责任。故对原告徐的诉讼请求不予支持。 　　

　　本例中为 　　

　　合资经营结算终止后，原告与被告约定将三幅古画的所有权归原告徐所有，形成债权债务关系。但本案是权属确认纠纷，基于物权法律关系。《物权法》规定，动产物权的设立和转让，自交付时生效，法律另有规定的除外。原案和被告均未拥有本案争议古画，不能证明交付事实的存在，因而不能证明争议古画所有权的转移。 　　

　　物权和债权是相对应的民事权利。物权是指权利主体在法律规定的范围内对物直接进行管理和支配，并排除他人干涉的权利，体现了物质财富的静态所有权关系。它是债权主体根据合同或法律规定要求相对人做或不做某一特定行为的权利，体现了动态的物质财富流通关系。同时，本案古玉画为特殊物，原告主张三个特殊物属于其，但未能证明本案古玉画的诗、书、画、印等组成部分与其他组成部分的具体特征不同，不能区分“此物与彼物”，使特殊物处于“特殊”状态。综上所述，法院不能支持原告徐的诉讼请求。