虽然防伪技术有高低之分，但没有完美的方案。关键是找到适合自己和当前发展阶段的打假方案。在本文中，作者将进一步讨论这个话题。
易写过和分析过什么样的防伪技术？也可以复习《【防伪科普】只选对的不买贵的！两个原则帮大家挑选最适合的防伪方案》。
首先你要问问自己或者和老板明确一下打假的目的是什么？是真的发现假货冲击了我们自己的市场，影响了销售，希望真的打假；或者企业自查，与收费无关；或者只是贴个防伪标签来忽悠消费者。
这是因为打假的定义太宽泛了。一切看似合理，效果却不一样。
防伪的本质是什么
说到底，企业防伪的本质就是品牌商与造假者的成本对抗.
好的打假方案，却追求品牌极低的成本，给造假者带来极大的成本和风险。造假者觉得无利可图，假货自然就消失了。因此，估算造假者的收入，结合企业利润选择成本合适的防伪方案就显得非常重要。
此外，产品的价格决定了消费者愿意支付的能源成本。消费者愿意花更多的时间和精力去验证利润高或者价格高的产品的真伪。相反，利润低或价格低的产品，消费者不会花太多精力去验证真伪。
因此，对于利润高或价格高、假货多的产品，企业最好采用更昂贵的防伪技术，更强调防止造假者造假，同时在消费者参与的便利性上适度妥协。比如茅台、五粮液酒会采用NFC防伪。虽然成本很高，但造假者基本没有复制的可能。虽然需要下载专属APP，但消费者愿意花费精力和时间去验证真伪。
对于利润低或价格低的产品，最好使用成本更可控的防伪标签。一方面企业的利润是有限的，另一方面也是不必要的，因为造假者的利润也是有限的。同时，要更加重视方便消费者参与、易于识别的防伪技术，因为没人去查，甚至
么样的防伪也形同虚设。例如，化妆品、建材用品、保健品等大部分日常用品都可以采用易码防伪，在可控的成本内，最高程度上提高仿冒成本和风险，降低消费者参与难度。
当然，价格过低的防伪标签，连防伪效果都没有，这种防伪还不如不做，因为容易仿冒，做了反而会让假货更猖獗。
企业该选择什么样的防伪技术？
多年的防伪工作中，易防伪见过了太多企业的防伪方案。
他们中有的企业做防伪就是为了自查，便于出现假货后，依靠防伪标识保护行政单位的审查，使得自己不被牵连或处罚。同时依靠企业内部的力量来保护品牌，发现并打击假货，而不是靠消费者。这种需求的企业做防伪，就要极度追求防复制，绝不能被造假者做出一模一样的防伪标签，而对于消费者参与并不重视。
对于这种类型的企业，易防伪建议是用纹理防伪，纹理防伪造假者几乎不可能做出一模一样的防伪标签，成本也可控。但是同时，消费者验证也很麻烦，所以查验率就会很低。
而有的企业虽然没有假货，但是为了打消消费者的购买顾虑，需要做防伪，那就要更看重消费者易参与性，而对造假者复制和仿冒门槛并不在意。这种类型的客户，易防伪建议是二维码防伪。
相比于激光全息防伪，二维码防伪的成本低多了。另外，建议在成本差异不大的前提下，优先选择具有一定仿冒门槛的二维码防伪，为后期品牌的成长做好铺垫。
当然，大部分企业做防伪还是希望消费者参与，共同发现和抵制假货。这种需求是主流的，也是最难平衡，最考验服务商能力的，因为除了要尽可能地提高制作门槛，还要尽可能地降低消费者参与难度。
当前，大部分防伪技术为了提高造假者复制门槛，都是以牺牲消费者参与便捷性为代价。需要的朋友欢迎阅读《漫谈防伪技术：哪种防伪技术好？什么样的防伪标签好？》
对于那些已经出现假货的品牌，除了防伪方案外，还要考虑防伪码的安全性，进一步考虑是否有助于打假。企业这时候就必须从全局来应对假货，通过整套的解决方案，而不是只依靠防伪标签，来解决假货问题。详细可参见另一篇文章《品牌商有了假货怎么办？如何防伪打假？》
