《全球民航讯》 2月19日消息
想必读者都很熟悉茅台的侍酒师入围2021年两院院士的消息。说实话，看到这个新闻的时候，我很气愤，也很无语。一方面，院士代表了学术界的最高水平。毫不夸张地说，能获得院士称号的，一定是享誉全国的顶尖学者。不过，这是我第一次听说茅台的侍酒师缺10.8万的“全国知名的顶级学者”。另一方面，茅台是企业，只要管理好就行，但企业的首席品酒师居然想“跨界”做中国科学家的顶级院士。这是人性的扭曲还是道德的沦丧？
纵观我国的院士名单，无论是1984年的第一批院士(李四光、竺可桢、茅以升、华、童第周、苏、胡适、陈寅恪、冯友兰、梁思成、郭沫若)，还是2019年的最近一批院士(张伯礼)，都是“硬核”科学家的代名词。但是，为国家做出巨大贡献的人，并不都是院士。比如曾经获得诺贝尔奖的屠呦呦，至今没有被授予院士称号，可见院士的“含金量”有多高。
张伯礼院士
然而，我没想到的是，“含金量高”的头衔也有被商业利益“裹挟”的一天。
诚然，茅台为贵州财政做出了不可磨灭的贡献。然而，这只是一个商业领域。跟学术界有什么关系？如果要奖励，也要在自己的业务领域奖励，比如几百手的茅台。但是，为什么要让一个品酒师获得中国科学界的顶级院士呢？学术界没有人吗？你要号召全国人民和她过醉生梦死的生活吗？不知道有多少学生一心扑在科研上。
看看网友对此事的评论：
1.你知道茅台今天为什么跌吗？因为茅台集团成了院士，成了科技股。
2.虽然入围的候选人还不是正式院士，但他们的准入门槛确实降低了。商业介入国家顶级学术界不是一个好的开始。
3.宣布终身不再当院士的饶毅，令人痛惜。
4.如果李四光和竺可桢还活着，估计会被活活气死。
5.我相信每个80前的人都有一个科学家梦。那是一场纯粹的梦，高贵而纯粹，有实验，有证明，有数据，揭示了最遥远的宇宙，勾画了最奇妙的量子。突然，他嘴里叼着一支烟，吹嘘道：“我是你的梦想”！我们所有人只能给她喝几口水！
在这里，我想结合自己的经历谈谈自己的看法。
当今学术界充斥着互相“礼尚往来”、“抬轿子”的风气。项目评审时，我是评审专家。你我关系很好，所以我优先考虑你的项目。当你是评审专家，当你看到我的项目，我相信你会优先考虑我的项目。久而久之，对项目的评价不再取决于项目本身的好坏，而是取决于项目负责人的人脉资源。这不能不说是学术界的一种“不正之风”。
或许，这股“歪风”是时候整顿一下了！
