[案例回顾]
2021年3月1日，小张在未经其授权的情况下，以小王的名义与签订了自行车买卖合同，并约定：“小王在合同签订后一周内向支付全款，货款到账后第二天将货物交付给小王。”合同签订后，孟晓一直没有收到货款，于是他给小王发了一封催款信。小王收到催款信后，与孟晓协商，双方达成共识：“小王考虑30天。30天后，小王不明确拒绝，视为追认。”30天后，小王没有给孟晓任何回复，也没有支付货款。孟晓可以要求小王继续履行合同吗？
[律师的回答]
孟晓可以要求小王继续履行合同。
1.小王与孟晓的约定“小王未表示拒绝视为追认”，对双方具有约束力。
本案中，小王虽未表示意思，但根据《民法典》第一百四十条规定：“只有在有法律规定、当事人约定或者双方之间的交易习惯的情况下，沉默才能视为意思表示。“据此，由于小王与的约定，30天的有效期甲方未予表示，小王的沉默视为追认，该约定内容对小王和双方均具有约束力。
需要注意的是，虽然《民法典》第一百七十一条规定“相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内追认。代理人未表示的，视为拒绝追认。”但这一规定是任意的，并不妨碍双方的约定。在这种情况下，小王和孟晓同意先适用该协议。
2.虽然小张无权代理，但经小王追认，该合同有效。
《民法典》第五百零三条规定：“无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。”被代理人的追认可以明示，双方的同意也可以“默示”。
3.本案中，小王在收到孟晓的催款信后，与孟晓进行了协商，就是否追认达成了共识，并最终以“默示方式”表达了意思。所以合同是有效的，效力和小王的一样。
作者：孙律师
