5月6日，英国《金融时报》网站发表了一篇名为《我收到的中国口罩同情包裹传递了一个更重要的信息》的文章，作者是吉莉安泰特。内容编译如下：
上周，我在纽约的家里收到了一位好心的中国朋友寄来的包裹。里面有个人医疗防护装备，包括备受追捧的N95口罩。朋友解释说：“在这里(北京)买个人防护用品比较容易。”听说美国(和英国等)严重短缺，他很惊讶。)，所以他出于同情把包裹送了。
当我满怀感激地将口罩分发给一些我认识的易感邻居和医务工作者时，我意识到这是一件具有象征意义的事情。首先，这凸显了地缘政治秩序正在发生怎样的变化。二十年前，例如，在1997年亚洲金融危机期间，援助和同情经常从西方流向东方。现在情况正在逆转。
其次，对于美国这样的国家来说，个人防护装备问题暴露了一个更重要的问题：应该在多大程度上依赖自由市场来供应基本商品？在危机时期，它应该在多大程度上容忍(或鼓励)国家干预？
没有简单的答案，更谈不上对国家的固定看法。新冠肺炎来势汹汹。可悲的是，美国准备不足。给人治病，医护人员需要N95这样的防护口罩。其他很多一线工作者也需要。与此同时，一些州(如纽约)的州长最近呼吁人们戴上普通口罩——甚至用布遮住口鼻——以防止病毒呼出。
然而，在疫情爆发之初，美国卫生与公众服务部的库存只有4200万个口罩，其中只有1200万个是有价值的N95口罩。这仅相当于卫生部应对一场严重疫情所需口罩的1%。更糟糕的是，它根本无法快速生产更多口罩，因为近年来，约80%的口罩是在中国制造的，而供应链中的关键材料，如N95口罩中的材料，都是在德国和其他国家制造的。
4月27日，
0，在美国俄勒冈州威尔森维尔，俄勒冈州代表(右)收到中国福建省捐赠的口罩。(新华社)
这一切造成了市场的巨大缺口。因此，随着机构对稀缺供应的争夺，出现了乱要价和准盗版的趋势。这导致许多一线工人不必要的死亡――因为缺乏必要的防护设备。
上周，一个朋友给我看了她媳妇的照片。她的儿媳妇是费城一家医院的护士。由于缺乏个人防护装备，她戴着浮潜呼吸管和垃圾袋来抵御新冠肺炎。我当时很震惊，所以一收到从中国寄来的包裹，就给她寄了一些N95口罩。
虽然差距很明显，但是怎么弥补就不那么清楚了。最近几天，很多创业者都在抢着补缺，制造销售普通口罩；在纽约的街头，各种时髦的风格都出现了。
一些公司正在努力生产更先进的个人防护装备，如N95口罩。然而，由于围绕材料的供应链问题，这些自下而上的创业努力不太可能足够快地生产出足够多的防护设备。其结果是，一些国有实体现在正联手建立公私合营企业：上周，美国东北部七个州的州长聚集在一起，宣布了一项建立自己供应链的计划。
这种情况会改变吗？我想改变。与此同时，我厨房里来自中国的个人防护装备箱正在迅速清空，这是世界正在发生翻天覆地变化的一个明显迹象。
