对于没有深入研究过葡萄酒的消费者来说，判断葡萄酒的好坏是非常困难的。
一些国家和地区正在努力建立一些官方的葡萄酒质量评价体系，如欧盟的法定产区等级制度，波尔多的酒庄等级制度等等。但个人认为，这些分级系统为消费者提供了更多关于葡萄酒风格可能性的信息。此外，新世界产区也没有类似的等级制度，甚至同一家酒庄每年的品质也不完全一致。
这时候也许可以参考一下酒分，判断一下对手的酒的好坏。
给酒打分的高手和机构很多。今天我们就来看看葡萄酒行业三大评论家的评分系统。
罗伯特帕克/葡萄酒倡导者评分
罗伯特帕克，也许是唯一不被关注的酒评人。
《葡萄酒倡导家》是由罗伯特帕克于1978年创办的葡萄酒杂志。这个分数通常缩写为WA(葡萄酒倡导者)或RP(罗伯特帕克)分数。
我行律师，从来没有系统接受过专业的葡萄酒学习，因为对葡萄酒的热爱，转而创办葡萄酒杂志；不受酒庄现有声誉的影响，所做的评论直截了当，简洁易懂；首创100分葡萄酒评分体系，为消费者提供量化参考意见，让更多普通人加入葡萄酒爱好者的圈子；其巨大的影响力甚至一度“偏向”了整个葡萄酒行业的口味。
随着帕克江湖地位的确立，就不得不提到传说中的1982年拉菲。1982年酿造拉菲的时候，并不被专业人士看好，但当时还很小很透明的罗伯特帕克却大胆预言，这将是20世纪拉菲最伟大的年份之一。于是，1982年，拉菲和贺在葡萄酒界成就了一个传奇。
RP系统评分规则(50分起):
50-59:不可接受
60-69:有明显的缺陷，如酸度或单宁偏高，缺乏风味，甚至有臭味。
70-793360中规中矩，简单直接
80-893360没有明显的缺点，质量高于平均水平，还没有达到非常优秀的水平。表现出不同程度的细腻口感、风味和特色。
90-953360是一款优秀的葡萄酒，具有优越的复杂性和个性。质量过硬。
96-100:一款非凡的葡萄酒，具有丰富而复杂的特征，展现了葡萄品种所能期望的所有优点。这个档次的酒值得我们努力去寻找、购买和消费。
一般来说，85分以上的酒很好，80分以下的酒不一定卖的那么好。
长期以来，只要能拿到帕克90分以上的高分，就能获得极高的市场认可度。为了获得高分，很多酒庄都迎合帕克的喜好，酿造他喜欢的传说中浓郁而重口味的葡萄酒，并在新橡木桶中陈酿。
帕克一直说这是大家的误解。他本人并不追求特定风格的葡萄酒。但是每个人都有自己的喜好。即使他们想客观公正，也可能会不自觉地给自己喜欢的风格打高分。2019年帕克退役，可能让很多人松了一口气。
虽然叫帕克得分，但从2006年开始，帕克就组建了一个团队，每个团队成员将主要负责一个或几个生产领域。所以，虽然帕克退役了，但是帕克的分数还在。
此外，他还反复强调，不要只盯着分数！评分主要考虑葡萄酒的品质和典型性，但不能反映葡萄酒的风格和个性。(不看详细的酒评，只看评分。都是耍流氓！)
来源：罗伯特帕克和葡萄酒搜索者官方网站
杰斯罗宾逊得分
被誉为葡萄酒界“第一夫人”的杰西丝罗宾逊是葡萄酒界最具影响力的女性葡萄酒评论家。其影响力可与帕克相提并论。
杰斯毕业于牛津大学，主修数学。我在大学开始对葡萄酒感兴趣。1984年，她成为第一位非葡萄酒贸易的葡萄酒大师。她和另一位葡萄酒界资深人士休约翰逊(hugh johnson)写的《33，360，010-30，000》这本书，几乎是学习葡萄酒的必备参考书。
她在英国《金融时报》网站上有每周专栏，文章生动有趣，平易近人，充满时尚感。
杰斯的评级简称JR。与帕克的评分不同，JR评分是20分制，类似于RP的100分制出现之前的欧洲传统评分系统。评分规则如下：
20优秀
19优秀
18-很好
17卓越
16优秀
15-中等，没有缺陷但不太令人兴奋的好酒。
14非常无聊
13接近缺陷或不平衡
12有缺陷或不平衡
一般来说，14.5分以上的酒精是可以接受的。16分以上就不错了。根据官方统计，她50%的分数在16到17之间，平均分数16.4。
杰斯强调，她的评分是基于品尝的状态。再好的葡萄酒，如果过了巅峰时期，也可能
给到一个比较低的分数。此外，她有时会用+，++来表示对这款酒的发展潜力的预期。可惜的是，目前JR的评分是要付费才能看到的。但如果分数还不错的话，酒庄推广时应该会提到。杰西斯对葡萄酒的评价有其自己的独到见解。所以，在帕克那里没有拿到高分的酒款，也可能深受她的青睐，反之亦然。
对于葡萄酒的喜好，真的是有很多主观的因素在里面。
资料来源：Jancis Robinson官方网站
Steve De Long官方网站
詹姆斯·萨克林评分
对于我这个脸盲症患者，有时会把他和帕克搞混。
James Suckling曾在知名的葡萄酒杂志Wine Spectator《葡萄酒观察家》工作了30年，并曾负责欧洲部，直至10年建立了自己的葡萄酒网站Jamessuckling。除了葡萄酒，詹姆斯还是雪茄评论家，并为Cigar Aficionado《雪茄发烧友》撰稿。
他大概是三大酒评家中比较有争议的一位。争议主要在于有些业内人士认为他过于商业化以及打分过松。据统计，他和他的团队18年尝试的17000多款酒中，10%都获得了95分以上的高分，而《葡萄酒观察家》（Wine Spectator）杂志同时期这个比例只有3%。
有不少人开玩笑说他的评分得减去5分才能看，有的人揣测他是希望增加自己名字的曝光度（酒商一般都愿意展示自己所获得的最高分）。
但James本人可能不会认可这种说法，他曾专门在视频中说明他评分的考量。他会根据以下四个维度进行打分：
颜色 15分
香气 25分
酒体/结构 25分
总体印象 35分
他的评分结果也比较简单
>90 – 出色
>95 – 必买
<88 – 仍值得买但需谨慎
资料来源：James Suckling官方网站
虽然葡萄酒的评分在相当程度上可以帮我们了解一款酒的品质，但是我们也不能简单地看着评分去买。因为 ：
评分仅是对葡萄酒质量的评价，不能告诉我们这款酒的风格。能令我们的感官愉悦的酒，才是好酒。哪怕是满分的酒，如果不对我们的路子，也很难享受其中的乐趣。
评分高低肯定会影响酒的价格，但分数高低并不能直接决定酒的价格。比如一款90分的Prosecco起泡酒大概率会比一款85分的香槟价格要低很多。
评分可能会受到评论家主观喜好的影响，尤其是这个评分制度个人色彩比较重的时候。
我们作为刚入门不久的葡萄酒爱好者，对酒庄和酒款并没有那么多的了解。所以，在选购葡萄酒的时候，可以考虑：
先看酒评，了解这款葡萄酒到底是怎样的风格，会不会合自己的口味。然后再看打分，作为对其品质的参考。如果可能，多比较不同评分机构的打分，能有更为公正的判断。最重要的，是相信自己的味蕾，找到适合自己口味的葡萄酒。记得葡萄酒大师凤仪老师曾说个人而言，可能RP打分在85至90之间的酒款更能找到她喜欢的口味。相比其他品种的酒精饮料，葡萄酒的选择要多得多，多到有时让我们有些不知所措，但也乐在其中。就让我们一起来学习，探索葡萄酒世界的乐趣吧。
下一期，我们再去看看其他一些常见的葡萄酒打分体系，并进行简单的比较。
