aws香港云服务器,aws云主机能用本地的内存吗

　　

　　从去年的公有云主机产品测试中我们可以了解，目前虽然公有云主机还有一些计算能力偏低、系统资源占用较多的不足，但是已经基本可以满足用户在网页、APP乃至数据库等常规业务应用需求。然而还缺乏对公有云主机的业务稳定性和可扩展性的进一步测试。因此，在2019年的公有云评测中，至顶网云能力小组将在对去年所发现问题进行复测的基础上，增加对公有云主机高可靠性和可扩展性的评测，AWS公有云云主机测试报告如下： 　　

　　

　　一、Web应用及可靠性测试 　　

　　

　　 　　

　　

　　在本次测试中，依然选择的是适用于Web应用的2核4G公有云主机进行测试，测试系统盘大小为公有云厂商默认，公网带宽为5MB，操作系统为CentOS，Web服务为apache，为了更好模拟普通用户应用，在本次测试中，我们采用第三方开源建站工具WordPress完成测试网站搭建工作，并进行测试。 　　

　　

　　本次AWS公有云主机测试中，至顶网云能力评估小组选择的是AWS北京区域通用型t2.medium云主机进行评测。 　　

　　

　　为了更好的对测试云主机业务应用响应能力进行分析，在本次测试中，选用了博睿数据的应用性能监测工具对云主机应用处理能力进行监测。 　　

　　

　　1、正常应用流量测试 　　

　　

　　在本次测试中，我们采用正常的网络应用访问方式，在两小时内发起5000个web连接请求，测试AWS云主机Web应用的正常应用流量访问能力。通过博瑞数据的应用性能监控工具，记录应用的平均响应时间、请求数量、CPU和内存占用情况，测试云主机正常的Web应用处理能力。 　　

　　

　　 　　

　　

　　博瑞数据应用性能监控工具自动生成拓扑结构、平均响应时间和请求数量的截图。 　　

　　

　　请求发生次数 　　

　　

　　根据上面博瑞数据应用性能监控工具自动生成的拓扑截图、平均响应时间和请求数，我们可以知道10:00-12:00期间有5724个应用请求，其中10:40-10:50期间请求数达到1828个(每分钟)，期末出现一个小高峰。其他时期维持在300左右，平均请求率44.0。 　　

　　

　　 　　

　　

　　平均响应时间 　　

　　

　　根据平均响应时间统计，AWS云主机的平均响应时间为30ms，统计曲线记录了28ms以下的结果。在业务状态统计中，一个业务请求慢，一个业务请求慢，最大响应时间4835毫秒。 　　

　　

　　 　　

　　

　　 　　

　　

　　注意： 　　

　　

　　通过对业务过程中的平均响应时间最慢界面查询可以发现，最慢两次调用出现在/wordpress/wp-cron.php这个文件的调用上，疑似第三方开源建站工具WordPress文件调用问题导致此平均响应时间过长出现，但考虑到出现次数较少，尚未对测试结果产生过大影响，因此在测试中只对平均响应时间比较，不再对最大响应时间进行过多对比。 　　

　　

　　 　　

　　

　　CPU使用率及内存占用情况 　　

　　

　　AWS云主机的正常应用流量测试显示，CPU利用率和内存占用率与请求数一致，也在10: 45左右达到峰值。CPU总利用率为16.05%，其中用户利用率为12.16%，之后在10%以内反复波动。最大内存使用量为2.39GB，随着流量的减少会恢复到745MB左右。 　　

　　

　　 　　

　　

　　 　　

　　

　　为了防止有限的带宽成为这个测试 　　

试瓶颈，在本次测试的网页文件中，并没有设置过多的图片文件，整体网页文件大小偏小，因此本次测试中的网络吞吐量并不是很高，最高达到了3.6MB/s左右。

　　

　　

2、Apache AB应用性能测试

　　

为了对公有云主机在较高并发流量同时进行访问的处理性能进行更深入了解，在本次测试中，还使用Apache ab同样对AWS云主机的Web应用性能同样进行了测试，同样为了使高并发测试时，流量不成为瓶颈，在本次测试中是在本机运行ab命令，并对自身进行测试博睿数据应用性能监测工具自动生成拓扑及平均响应时间、请求发生次数如下。

　　

　　

在本次测试中采用ab同时保持50个用户访问（ab参数-c 50）并建立1万连接和间隔数分钟后再发起同时保持50个用户访问并建立10万连接的方式对AWS云主机高并发流量应用处理能力进行测试。

　　

请求发生次数

　　

通过上面博睿数据应用性能监测工具自动生成拓扑及平均响应时间、请求发生次数截图可以了解，在14点到14点20分这个测试时段，总共发生了14712次应用请求。由于博睿数据请求发生次数统计在CPU占用达到98%以上时会暂时停止对请求发生次数的统计，因此与ab测试请求结果相差较大，所记录的整个测试时段平均请求次数为445.8次/分钟，最高为5805次（每分钟）。

　　

　　

为此，在本次测试中又对Apache ab测试结果中Requests per second结果进行了统计，测试结果参见Apache ab 10000请求测试结果截图与Apache ab 100000请求测试结果截图。

　　

　　

Apache ab 10000请求测试结果截图

　　

　　

Apache ab 100000请求测试结果截图

　　

通过Apache ab 10000请求测试与Apache ab 100000请求测试中，Requests per second测试结果分别为97.04 Requests/s与103.41 Requests/s换算成每分钟，成绩分别为?5,822.4?Requests/s与6204.6Requests/s。

　　

平均响应时间

　　

在平均响应时间的统计中可以了解，伴随着请求压力的提升AWS云主机的平均响应时间平均增大到514毫秒和Apache ab上统计结果相近（参见Apache ab 测试结果截图），而最大响应时间为1412毫秒（产生原因和正常应用流量最大响应时间相同）。

　　

　　

CPU使用率及内存占用情况

　　

AWS云主机的正常应用流量测试CPU使用率及内存占用情况与ab请求发生次数相符，在ab应用请求发起后，CPU使用率迅速提升至顶，随ab第一次测试结束而下降，并在第二次测试开始后再次冲顶并持续到测试结束。CPU总使用率最高为99.49%，其中User的使用率为92.39%，随后随着流量降低恢复正常。

　　

内存占用情况也大致相同，但由于在本机使用ab测试，占用一定内存资源，因此基本内存使用量达到1004MB左右，在测试时，由于IP地址固定，因此内存提升程度反而比正常流量低，只达到了1.46GB左右。

　　

二、计算能力测试

　　

在计算能力测试中，为了方便和去年测试结果进行比较，在本次测试中依然采用Geekbench 3.4.2 for Linux x86 (64-bit)对公有云主机计算能力进行测试。同时为了对更多新业务处理能力进行评估，同时采用Geekbench 4.3.3 for Linux x86 (64-bit)对公有云主机计算能力进行评测。

　　

1、Geekbench 3

　　

通过去年AWS公有云主机测试成绩（可参见2018公有云测试AWSGeekbench测试）与今年的测试成绩对比可以了解，AWS公有云主机Geekbench的计算性能与去年成绩相近，单核性能为2864双核处理能力提升到5573的成绩。单核性能与双核性能近乎成倍提升。

　　

　　

2019公有云测试AWSGeekbench 3测试截图

　　

　　

2018公有云测试AWSGeekbench 3测试截图

　　

2、Geekbench 4

　　

与Geekbench 3相比，Geekbench 4所设置的测试项目与当前主流应用更加贴切，在评分时提升了整数计算的占分比例，并且新增了例如HTML5、PDF等更加适用的测试项目。因此在本次测试中，同样采用Geekbench 4对公有云主机的计算能力进行了测试。

　　

　　

在Geekbench 4的测试中，AWS公有云主机的单核测试成绩为3283，要明显高于Geekbench 3的测试结果，双核成绩为6158，也比Geekbench3成绩有较大提升。

　　

三、系统盘存储性能测试

　　

在公有云主机的系统盘上，不但存放着云主机的操作系统，有些用户同样也会将一些应用数据存储在系统盘之上，比如本次测试就是如此。因此在本次测试中同样对公有云主机的系统盘数据处理能力和传输带宽进行了测试。在测试过程中采用Linux下的fio工具进行测试，分别对公有云主机的4KB随机读、写的IOPS性能和10MB顺序读、写的带宽性能进行了测试，测试结果如下：

　　

1、随机读IOPS

　　

在AWS系统盘4K随机读IOPS测试结果中，其读IOPS平均成绩为13923.12，最高IOPS 42872，最低IOPS 12232，在连续记录的IOPS成绩中，IOPS传输情况非常平稳，每秒钟数据块传输相差不大。

　　

　　

　　

2、随机写IOPS

　　

在AWS系统盘4K随机写IOPS测试结果中，其读IOPS平均成绩为2735.12，最高IOPS 9160，最低IOPS 1716，在连续记录的IOPS成绩中，IOPS传输有一定波动，但基本还算平稳。

　　

　　

　　

3、顺序读带宽

　　

在AWS系统盘10M顺序读带宽测试结果中，其顺序读带宽平均成绩为70584.42KiB/s，最高带宽81920KiB/s，最低带宽20480KiB/s，在连续记录的带宽成绩中，带宽传输比较平稳。

　　

　　

　　

4、顺序写带宽

　　

在AWS系统盘10M顺序写带宽测试结果中，其顺序写带宽平均成绩为62454KiB/s，最高带宽81920KiB/s，最低带宽40878KiB/s，在连续记录的带宽成绩中，带宽传输比较平稳。

　　

　　

　　

四、可扩展能力评估

　　

单台云主机的应用处理能力毕竟有限，因此在公有云上部署企业业务时，必须先考虑到可扩展性的问题。下面就对AWS公有云主机的这扩展能力进行一下分析，并同时对公有云主机的重新启动时间进行测试。

　　

增加云主机

　　

AWS在对增加云主机数量上考虑也是比较周全。具有一个专门的弹性伸缩功能模块Amazon EC2 Auto Scaling。帮助用户确保拥有适量的Amazon EC2实例，用于处理应用程序负载。

　　

　　

Auto Scaling组件可以通过设置组、配置板板、配置扩展选项这些关键组件设置后实现公有云主机弹性扩展功能。

　　

　　

重启时间

　　

在重启时间测试中，至顶网云能力评估小组采用对公有云主机外网IP长ping，并在命令行输入reboot的方式，通过统计丢失ping包个数，了解公有云主机的重新启动时间。

　　

　　

测试结果显示，在重启时间测试中，AWS云主机重启时仅有7个ping包丢失，重启时间耗时相对较长。

　　

小结：

　　

通过上面测试结果可以看出，AWS公有云主机可以非常顺畅的对Web应用正常流量进行处理。即便在流量产生突发性激增时，虽然会让CPU使用率与内存占用产生相应增长，但在业务状态统计中，并没有大范围业务请求很慢情况出现。平均响应时间也始终保持在28毫秒左右的平均线上下，显示出了十分稳定的Web正常应用处理能力。

　　

在通过Apache ab进行的非正常应用测试中，AWS云主机在CPU被大量连接请求迅速打满的情况下，依然可以在整个测试过程中正常的为应用请求提供服务，显示出了出色的Web应用服务稳定性。

　　

在计算能力测试中，AWS云主机的计算性能结果与去年相比差别不大。

　　

在系统盘存储性能测试中，AWS云主机的随机读与写IOPS性能有5倍以上的差距，差距较大，希望以后在读、写IOPS性能上可以做出更好的匹配。

　　

在可扩展能力上，AWS云主机可以用弹性扩展的方式增加公有云主机公网带宽，并且可以很方便快捷的对云主机配置进行更改。更主要的是在AWS云主机的横向扩展时，所采用的Auto Scaling组件模块会更加快速，简便自如的对公有云主机数量进行横向扩展，便于用户进行使用。

　　

以上是AWS公有云主机在本次公有云评测中的测试结果展示，至顶网云能力评估小组还将在综合分析报告中，对这些测试结果进行更加深度的对比分析。

　　

相关文章

　　

2019至顶网公有云评测|应对流量冲击的挑战―AIoT赋能保险业新发展以AI为基构建金融安全新底盘区块链赋能金融服务新价值云层上的金融科技2019至顶网公有云评测|应对流量冲击的挑战―Aruba 2019亚太区Atmosphere大会发布CentraK12教育中的AI和IoTAI和IoT驱动的智能供应链AI和IoT助力现代商业和零售最新文章

　　

Gartner：传统数据和分析策略无法满足数字化业务的需求影谱受邀未来投资倡议峰会 助力“一带一路”全球化趋势2019至顶网公有云评测|应对流量冲击的挑战――华为云篇易观的成长观：精雕细琢 有效增益创新再加速，华为云5G＋云＋AI激发锦绣安徽新不凡英特尔至强E-2200处理器为入门级服务器打造更佳性能爱普生中国：“创新”写满DNA，更有一颗“开放”的心IT基础架构变革，数字化转型进阶之路打造数据中心基石 搭载第二代AMD EPYC处理器的戴尔易安信PowerEdge服务器“如虎添翼”杰和科技播放器新品DN74的行业应用