说起扁插头，可以算是70后、80后这些老入坑烧人的介绍，经过时间的洗礼，扁插头慢慢淡出了。但由于佩戴习惯，很多烧友对扁插头情有独钟。只要有市场，就会有人去做，国内很多音响厂商也一直在坚持。得益于国内音响厂商在动圈单元技术上的突破，平插也迎来了春天。
几款热门的平头阿斯特丽德LYRA Nature、凯盛钛铃、水月雨花沙等产品都在千元价位。真的只有贵的才值得玩吗？有没有价格到声音的插头可以玩？一直以性价比立足市场的BGVP，推出了带DLC类钻非碳晶振膜单元的平插DX5。这个插头已经到手两个星期了。以下是你对此的感受。
其实这几年做扁插头的厂家不在少数，但是很多产品采用MX500和PK系列的公模腔，印象不深刻或者被认为是山寨货，直接忽略。BGVP DX5采用了自己的磨具专用模腔，外观辨识度很高。
DX5腔体采用整块航空铝，五轴精雕成型，外观光滑无毛刺。采用直径14.2mm的动圈单元，所以腔体的横截面相对于PK来说相当小，佩戴舒适度高。钢网上均匀分布小圆孔，避免灰尘和大颗粒。
DX5依然采用MMCX接口的换线设计，BGVP采用扩展MMCX，插紧了会发出很大的咔哒声。标志线为5N铜银混合线，采用L型弯曲设计。虽然现在的入耳式耳塞都是设计成可以换线的，但是扁塞受限于腔体，所以很多厂家还是不能换线，而耳塞最脆弱的部分就是线。有时，当我平时喜欢收藏一些塞子，想拔掉插头听听时，他发现电线被自己弄坏了。所以我个人的喜好首选能换线的塞子。.
DX5采用14.2mm DLC类金刚石无碳振膜动圈单元。不得不说BGVP还是挺舍得花钱的。DLC类金刚石振膜的动圈单元一般用于千元插头，BGVP用于500以内的插头，足够支付。DX5的动圈阻抗达到30欧姆。虽然阻抗值不算大插或者难推，但是配个解码线还是比较安全的。
最近被魅族的解码线刷屏了，但是接触了魅族Live之后，对魅族没什么信心了。现在的魅族已经不是那个踏踏实实做产品的魅族了。我选的是BGVP的解码线。这款耳机支持DSD硬件解码，信噪比123dB，号称可以直推600欧。我没有600的耳机，就用它推DX5。
BGVP T01点此咨询：“链接”
作为动圈，还是要烧机的。DX5的开场声音不太悦耳。烧了50个小时的机器，你会感觉好很多。而且，解码线也是必须的。增加了解码线，音质明显提升，声音的密度和空间感明显提高。
DX5+T01 's的声音是什么样的？两者结合的声音一般比较中性，不冷不热。三频分布的中频更突出，平塞密度没有人耳高，但DX5的音底感觉并不更薄，声场更轻松。低频一直是平插的鸡肋，DX5的低频感不算太多，它的下潜不是很厉害，但是无法凝聚。中频全是人声，密度够。没有明显的音染，也没有刻意修饰的甜美，反而更真实。听《张玮伽---梦的翅膀受了伤》的时候，悲伤的表情很到位。换了几个插头，只有DX5听起来最有感触。高频分辨率不错，两端细节表达清晰，保持了良好的亮度和通透性，但还是有一些毛刺不够平滑。总的来说，这种风格是一种流行的插头。
相比之下，我更喜欢配海贝R3Pro's的声音。低音的音量会稍微提高，整体氛围会更好。人声离耳朵不是那么近，而是有点远。离这个位置的距离也合适。人声上有细微的点缀，更加水润流畅。在发烧的女声上，还是能感受到这首歌所表达的悲伤。高频上亮度没有BGVP解码线上高，但也更平滑，毛刺更少。这种三频分布也更均衡，声音更可闻。
之前一直在用KC08平头塞，简单对比了一下这两款塞子，KC08低音量感更足，人声有距离居中些，也有轻微的音染，在解析力和声音亮度上明显要逊色一些，声场规模DX5也显得更大，综合素质来说BGVP DX5更强一点。调音上就看个人喜好了。
总结：
BGVP DX5这款平头塞从外观设计来说，私模腔体辨识度高MMCX可换线设计，采用14.2mm动圈单元腔体比较小巧，佩戴舒适度很高，特别适合上班族午休侧卧佩戴。得益于DLC类钻振膜动圈，解析力表现的还是比较出色的，而相对于399的价格来说还是很香的，建议搭配解码线使用听感更好些。
点此咨询：「链接」
