这不仅扭曲了量词的意义，也违背了企业伦理中所包含的“诚信品质”。
发现500听啤酒“开瓶有奖”。当我中奖的时候，我发现它过期了，而且是空的。最后发现没过期，500罐其实是500ml.近日，河南南阳的李先生就经历了这样的大起大落。
李先生买崂山啤酒时赢得了“开瓶奖”。中奖信息显示，贾3元兑换500罐青岛原啤。截止日期是2021年6月30日，但当他去找商家换货时，商家以活动逾期为由拒绝了。
后来李先生给崂山啤酒客服打电话，客服回应，“活动没有过期，但是这里的500罐指的是500毫升，不是500罐。这是为了方便工作人员而写的。”事件引发热议后，12月21日晚，崂山啤酒关伟回应称，在外包装盒和罐体上都有明确说明：“凭拉环上的'三轮购'字样，可在销售点加3元购买500毫升青岛原酒”，并表示，“我们还是极其感谢消费者的善意建议和提醒，我们将奖励这位消费者500罐。”
先是“活动到期”不换货，然后“500罐其实是500ml”。两种不同的解释也被网友怀疑崂山啤酒只是为了避免中奖，“方便识别”也是一时的原因。一时间，“买不起就别玩了”、“崂山啤酒自己改变了量词的意义”等被到处嘲讽。
无论是生活常识还是查现代汉语词典，“听”都是作为量词来听食物的。但是，到了崂山啤酒，我其实读出了一个新的含义。“听”成了“ml”的代名词，“500听”成了“500ml”。涉事企业这种对消费者正当有奖诉求的回应，不仅扭曲了量词的含义，也违背了企业伦理中蕴含的“诚信品质”。
一个市场应该只有一个衡量标准，而不是企业的“以我为标准”。涉事企业回应，而这主要是为了方便内部员工识别，比较混乱。500 ml不是很难识别吗？作为大型现代企业，当然要有严格的标准，要符合现代社会通行的规则和度量衡。这不仅是为了方便商品流通，也是企业必须履行的责任和义务。
任何企业都应该遵循和执行这样一个普遍的标准，不能置身事外，甚至想出一套“暗语”来封杀市场。“听”就是“听”的意思，毫升就是毫升。怎么能私下打通？
再者，企业行为要考虑一般消费者的认知水平和识别能力。涉事啤酒企业里里外外搞点别的，显然不可取。你说的“站在公司的角度思考”是什么意思？这种对颁奖“解释权”的垄断，很难让人怀疑是在逃避颁奖：企业向市场销售的获奖啤酒，难道不应该站在消费者的立场上考虑吗？
根据《消费者权益保护法》等相关法律规定，经营者在提供商品或者服务中，以虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，损害消费者合法权益的，应当受到处罚并承担责任。就此事而言，如果企业欣然兑现奖项，可能会赢得一批网友的好评，对企业的诚信经营也是一个很好的“出位”宣传。
希望以后这样的事情少一些。龙(媒体人)
