签了一份离婚协议，协议上写着夫妻双方在婚姻存续期间没有共同财产，没有共同债权债务，刘芸(化名)与前夫已经“在一起，又分开了”。没想到，离婚六年后，刘芸仍被卷入前夫百万元的巨额债务中。
当风暴开始时，财产被莫名其妙地查封了。
“处理不了？我家被查封了？”2019年初，刘芸在当地房产管理部门工作时，意外得知自己名下的房产已被法院查封，同时也被限制高消费。刘芸想知道为什么财产会突然被法院查封，因为他不欠任何债务，也从未被起诉过。她急忙咨询工作人员，并检查了扣押文件，才知道这与她的前夫王强(化名)有关。她第一次打电话给王强，问道：“为什么你和我成了遗嘱执行人？"
“还不是因为我爸！2008年，他做工程缺钱，向朋友借了60万，却还不上。他的朋友每天都催促他。2011年11月，我们还没离婚的时候，我按照他朋友的要求写了一份《不可撤销的承诺书》，把我们的房子过户给他还债。当时打电话问你的意见。”
“我当时没同意！”刘芸说。
“债权人坚持要我们都签字，你不同意，我替你签你的名字，按你的指纹。后来2017年打官司，法院判令我们还钱。房子因为银行贷款早就被银行拍卖给别人了，法院判决我们也还钱了。”王强解释道。
原来，根据这个《不可撤销的承诺书》，一审法院判决王强、刘芸自愿代王强父亲履行还款义务，属于债务加盟。2018年3月8日，一审法院判令王强、刘芸共同偿还借款本金60万元、逾期利息及违约金12万元。王强父子提出上诉后，2018年9月28日，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。
知道了事情的全部经过，刘芸感到非常委屈。她从来没有签过这个《不可撤销的承诺书》，也没有按过手印！因为离婚后住址变更等原因，她一直没有收到法院传票和判决文书，缺席了一审和二审。此外，在2013年与王强离婚后，她搬到了另一个地方，再婚并有了一个儿子。现在她刚怀上二胎，她和现任老公共同投资买的房产被查封了。
刘芸急中生智，向法院申请再审。王强还提交了一份书面意见，承认是他而不是刘芸签署了指纹。然而，为时已晚，法院于2019年5月驳回了刘芸的再审申请，未能接受他的陈述。
没有证据就说话？识别新的证据
再审结果出来后，刘芸心里一片漆黑，虽然怀孕了，但她一刻也等不及了，想到自己将面临现任丈夫的挑战，想到房产可以拍卖却没地方住。2019年6月，刘芸抱着一丝希望，向江苏省徐州市检察院递交了监督申请。
刘芸只向检察官提供了王强出具承诺书时案外人不在当地的书面证明。检察官通过调阅卷宗对案件进行了全面审查，并分别与王强、当庭证人、案外人反复核对，查清了承诺书由王强单方面出具，并由刘芸代表签字盖章的具体过程。同时，查明借款来源排除了常规借款的可能性，查找相关案件排除了专业借款的可能性。
负责此案的检察官认为，仅凭口头证据是不够的。承诺书是否为刘芸本人所签，需要启动专业司法鉴定程序。刘芸也坚称不是我的签名，并同意通过司法鉴定还原真相。
为确保鉴定材料的真实性和鉴定结果的可靠性，检察官依法从房产管理部门调取了该房产2011年7月在刘芸销售的原始交易档案，委托南京市某司法鉴定机构进行
公诉人认为，根据上述鉴定意见结合相关人员的陈述，可以确认涉案承诺书系王强单方签署，刘芸既未签署该承诺书，也未与王强共同偿还涉案债务，不构成债务参与。而且，王强的父亲明确表示，所借款项用于项目，出借人未能提供证据证明所借款项用于婚姻关系存续期间王强与刘芸的共同生活或经营，该债务不能认定为夫妻共同债务。因此，刘芸不应承担涉案债务的偿还责任。
2019年11月11日，检察机关以有足够新的证据推翻原判为由，向法院发出再审检察建议书。
案子改了，为什么高铁坐不住了？
法院收到再审检察建议后，启动了该案的再审工作，并于2021年8月19日作出再审判决，变更了刘芸不承担还款责任的判决。
《不可撤销的承诺书》终于被“撤销”了，刘芸再也不用背负莫名其妙的债务了。然而，刘芸发现她仍然买不到高铁票，以至于她无法亲自感谢检察官。
办案检察官了解到这一情况后，意识到本案生效判决虽有变更，但执行法院未能及时为刘芸解除高消费限制、删除失信被执行人信息，影响了刘芸的信用和出行，给她造成了生活上的不便。经进一步核实，2021年9月26日，检察机关向执行法院发送检察建议，建议依法撤销对刘芸的执行惩戒措施，法院依法采纳了检察建议。
“幸运的是，你帮助我还原了事情的真相。我不用承担这近百万元的巨额债务。出行也方便。我现在轻松多了，家庭也很和谐。”近日，刘芸不顾办案检察官的良言，专程乘坐高铁，将写有“公检为公，执法为民”的锦旗交付检察官，并当面表示感谢，感谢检察机关通过全面及时的法律监督维护了她的合法权益，平息了她幸福生活上的一次挫折。
文：关颖江，明霞回春
来源：检察日报正义网
